黄杨钿甜起诉B站案件核心信息如下&zwnj,:rVq布娘网
,
一、案件背景与核心诉求&zwnj,
,
事件起因&zwnj,
2025年5月,黄杨钿甜因成人礼佩戴耳环被质疑价值230万元,引发网络热议。随后,其父被曝涉嫌违规经商等问题,进一步加剧舆论争议。
,
官方澄清&zwnj,:2025年7月,雅安市联合工作组通报称,耳环实为价值约300元的玻璃仿制品,其父违规经商违法所得3万元被没收,但未涉及贪污等重大违法行为。
持续争议&zwnj,:部分网民质疑调查透明度,衍生出针对黄杨钿甜及其粉丝的侮辱性言论和造谣内容。
,
核心诉求&zwnj,
,
披露用户信息&zwnj,:黄杨钿甜要求B站(关联公司&ldquo,上海宽娱数码科技有限公司&rdquo,)披露2025年5月&ldquo,天价耳环事件&rdquo,期间发布侮辱、造谣内容的用户身份信息。
追究平台责任&zwnj,:指控B站未及时管控人身攻击和虚假信息,导致其未成年时期(事发时17岁)遭受&ldquo,不可逆心理伤害&rdquo,。
二、法律条款与责任界定&zwnj,
,
法律依据&zwnj,
,
名誉权保护&zwnj,:根据《中华人民共和国民法典》第1024条,民事主体享有名誉权,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。
侵权责任&zwnj,:第1165条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任;第1183条进一步明确,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。
平台责任&zwnj,:
《电子商务法》第27条要求平台经营者履行信息核验与登记义务。
《侵权责任法》第36条规定,网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害扩大部分与网络用户承担连带责任。平台对明显侵权内容负有主动审查义务,尤其是高浏览量内容。
,
责任争议焦点&zwnj,
,
平台审核义务&zwnj,:B站是否尽到合理注意义务,及时管控侵权内容。
公众人物维权边界&zwnj,:黄杨钿甜作为公众人物(起诉时已成年),其隐私权保护与公众知情权的平衡。
未成年人保护&zwnj,:事发时黄杨钿甜17岁,其隐私权应得到更强保护。
三、案件进展与后续影响&zwnj,
,
案件进展&zwnj,
,
开庭时间&zwnj,:2026年1月19日,上海市杨浦区人民法院将开庭审理此案。
诉讼策略&zwnj,:黄杨钿甜团队拒绝和解,坚持司法追责,,旨在通过法律手段明确平台责任边界。
,
潜在影响&zwnj,
,
网络内容治理&zwnj,:判决结果可能对平台内容审核标准、明星维权实践产生示范效应,推动网络空间法治化。
舆论震慑效应&zwnj,:若平台被认定未尽审核义务,可能面临连带赔偿责任,促使其他平台加强内容管控。
公众人物维权路径&zwnj,:案件可能为未成年人时期遭受网络侵权的公众人物提供维权参考。
四、类似案例参考&zwnj,
赵丽颖案&zwnj,:赵丽颖曾起诉多家公司侵犯人格权,侵权方被判决赔偿并公开道歉。
平台连带责任案&zwnj,:网络服务提供商未尽审核义务时,被判承担连带赔偿责任。